移動設備掃碼閱讀
內容簡介 · · · · · ·
金虎先生是我多年的朋友。我們經常就一些問題展開討論，有時爭得面紅耳赤都不罷休。但在其中一兩個問題上，我們從來都是一致的，那就是我們應該怎麼做學問，找們應該做什麼樣的學問。這些年來，我們在各自的領域都做了一些事情，要說成功，恐怕還有很大的差距，但我們的努力方向，無疑是正確的。金虎先生的這本著作，積多年心血和心得而成，其所關注的主題、運用的理論方法及該研究所蘊含的現實意義，表明我國的情報史研究獲得了開拓性成果。
章節預覽 · · · · · ·
近來拜讀了白壽彝先生主編的多卷本《中國通史》，感觸良多。白先生是當今中國史學界泰斗，這部《中國通史》實際上也是中國第一部多卷本《中國通史人中國是一個重史的國度，但在此之前，中國卻沒有一部成系列的多卷本《中國通史》。郭沫若和范文瀾先生都曾主持過《中國通史》的編纂工作，但是，由於各種原因，兩位先生都未能完成自己的著作，即已謝世。現在的《中國通史》可以說彌補了這方面的缺陷。
白先生在《中國通史·導論》中專門辟出一章論述了史書體裁和史書的行文風格問題。《中國通史》的各卷都分序說、綜述、典志、傳記四個部分。這在史書體裁方面可以說是一個開拓。傳統的中國史學以紀傳體、編年體為主。上述四方面內容基本上可以得到反映。但當代中國史學在對傳統史學的揚棄中，把傳記和典志等內容都拋棄了，只以綜述為主。白著《中國通史》對新綜合體裁的探索，當是我國史學界對史書體裁的又一次揚棄。作者認為，史書應該多
...