移动设备扫码阅读
内容简介 · · · · · ·
金虎先生是我多年的朋友。我们经常就一些问题展开讨论，有时争得面红耳赤都不罢休。但在其中一两个问题上，我们从来都是一致的，那就是我们应该怎么做学问，找们应该做什么样的学问。这些年来，我们在各自的领域都做了一些事情，要说成功，恐怕还有很大的差距，但我们的努力方向，无疑是正确的。金虎先生的这本著作，积多年心血和心得而成，其所关注的主题、运用的理论方法及该研究所蕴含的现实意义，表明我国的情报史研究获得了开拓性成果。
章节预览 · · · · · ·
近来拜读了白寿彝先生主编的多卷本《中国通史》，感触良多。白先生是当今中国史学界泰斗，这部《中国通史》实际上也是中国第一部多卷本《中国通史人中国是一个重史的国度，但在此之前，中国却没有一部成系列的多卷本《中国通史》。郭沫若和范文澜先生都曾主持过《中国通史》的编纂工作，但是，由于各种原因，两位先生都未能完成自己的著作，即已谢世。现在的《中国通史》可以说弥补了这方面的缺陷。
白先生在《中国通史·导论》中专门辟出一章论述了史书体裁和史书的行文风格问题。《中国通史》的各卷都分序说、综述、典志、传记四个部分。这在史书体裁方面可以说是一个开拓。传统的中国史学以纪传体、编年体为主。上述四方面内容基本上可以得到反映。但当代中国史学在对传统史学的扬弃中，把传记和典志等内容都抛弃了，只以综述为主。白著《中国通史》对新综合体裁的探索，当是我国史学界对史书体裁的又一次扬弃。作者认为，史书应该多
...